互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展和創(chuàng)新正在顛覆傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)支付行業(yè)也正在發(fā)生巨大變革，國內(nèi)知名品牌如阿里、百度、萬達、騰訊等紛紛涉足互聯(lián)網(wǎng)支付，沸沸揚揚的智能互聯(lián)網(wǎng)POS機也陸續(xù)上市，集“支付+營銷”于一體的互聯(lián)網(wǎng)pos機目前有哪些品牌?能提供哪些增值服務(wù)?各品牌有些什么區(qū)別?

為此，筆者親身體驗了國內(nèi)三大知名互聯(lián)網(wǎng)POS機品牌——拉卡拉、釘子支付和微智全景——旗下代表產(chǎn)品 :云POS、POS+ M3、旺POS，通過橫向測評產(chǎn)品外觀、支付體驗、審核流程、通道安全、應(yīng)用內(nèi)功、反應(yīng)速度等多個角度的實測感受，為使用者提供參考。
 

測評一：產(chǎn)品外觀，道奇藍三胞胎

拉卡拉云POS、釘子POS+ M3、微智全景旺POS外形非常默契地選擇了道奇藍色曲線造型，整體尺寸也相差不多，釘子POS+ M3和旺POS的屏幕更大、更亮，釘子POS+ M3的邊框更窄、機身更輕薄，拉卡拉略顯笨重。

操作體驗最明顯的區(qū)別在于按鍵，拉卡拉采用的是電源、菜單、主頁、返回4個物理按鍵，基本體驗比較流暢，只是物理按鍵格調(diào)略顯沒跟上客戶體驗需求，響應(yīng)不如觸屏快，客戶如果用慣了智能手機再體驗物理按鍵，一下感覺又回到了記憶年代。釘子POS+ M3采用的是全觸屏，懸浮返回、主頁、后臺運行三個觸屏鍵，響應(yīng)更快。旺POS采用的是一鍵回主菜單，無返回鍵，操作時有時頁面設(shè)計也沒有返回提示，筆者一個能熟練操作的人都經(jīng)常找不到返回鍵，預(yù)計一個操作不熟練的只能通過反反復(fù)復(fù)重復(fù)操作才能找到所需要的功能，智能感頓時消失。

測評二：融合支付體驗，拉卡拉云POS欠缺

互聯(lián)網(wǎng)POS機的核心特色之一，就是融合了互聯(lián)網(wǎng)支付方式，實際各品牌產(chǎn)品的運用情況如何?經(jīng)測試，釘子POS+ M3和旺POS都支持刷卡、現(xiàn)金、云閃付，Apple pay、微信支付、支付寶，可謂真正意義的“全渠道支付”，而拉卡拉目前只支持刷卡、現(xiàn)金、微信支付，僅在傳統(tǒng)POS機的支付方式上新增了1項微信支付，支付體驗大打折扣。

測評三：應(yīng)用內(nèi)功，釘子POS+ M3略勝

互聯(lián)網(wǎng)POS機的核心特色之二，就是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的增值功能。拉卡拉云POS和旺POS的應(yīng)用都是來自于安卓市場，增值功能主要是會員卡、電子卡券、外部商家APP導(dǎo)入，但是數(shù)據(jù)和功能都是零散、孤立的，不便于統(tǒng)一管理和分析。

在應(yīng)用增值功能上，釘子POS+ M3顯勝拉卡拉和旺POS，釘子自主研發(fā)的Nailpay OS平臺不僅可以將安卓平臺的應(yīng)用接入收銀系統(tǒng)，而且將外接應(yīng)用的數(shù)據(jù)實現(xiàn)了統(tǒng)一歸整和分析，方便管理和決策，商戶體驗更暢快。在應(yīng)用選擇上也更靈活不受限制，商戶不僅可以選擇安卓市場的微商城、微信會員互動、電子卡券派發(fā)、團購平臺等商家應(yīng)用實現(xiàn)O2O營銷，還新增了特有的行業(yè)應(yīng)用和訂制應(yīng)用，如點餐、CRM、進銷存管理、數(shù)據(jù)報表、交接班、預(yù)約等應(yīng)用，填補了互聯(lián)網(wǎng)POS應(yīng)用空白，同時整合了收銀數(shù)據(jù)和應(yīng)用數(shù)據(jù)，打破了互聯(lián)網(wǎng)POS數(shù)據(jù)孤立難統(tǒng)計和分析的格局。

測評四：安全保障，統(tǒng)一認(rèn)證

從安全認(rèn)證角度橫向比較，拉卡拉云POS、釘子POS+ M3、微智全景旺POS都通過了銀聯(lián)安全認(rèn)證，資金安全上是有保障的，體現(xiàn)了正規(guī)POS機品牌的官方作風(fēng)。

測評五：開通流程，各有優(yōu)劣

三大品牌開通POS機支付功能需要提供資料的數(shù)量和種類都差不多，包括營業(yè)執(zhí)照、身份證正反面照片、要綁定儲蓄卡拍照、開戶行網(wǎng)點、店門頭照、內(nèi)景照。拉卡拉還需要收銀臺照，審核不通過還需要補充資料。

提交審核資料的方式也有差別，拉卡拉可以自助提交，但手填的資料較繁雜，可能是為了更方便地統(tǒng)計商戶信息，而釘子POS+ M3和旺POS則簡化了提交資料流程，只需要把審核資料發(fā)給服務(wù)商即可完成審核，商戶是愿意自己慢慢地手填呢，還是直接提供資料呢，估計還真不好說。如果可以二者兼?zhèn)?，多個選擇，用戶體驗會最佳，實際技術(shù)實現(xiàn)的難度也不大，只需要系統(tǒng)升級就完成，也不需要更換設(shè)備。不過，從央行不斷強化支付安全的力度來看，這也不難理解，在審核流程上把好關(guān)，才能做好長久發(fā)展。

測評六：響應(yīng)速度，觸屏更快

從應(yīng)用響應(yīng)速度來看，釘子POS+ M3和旺POS略勝一籌，拉卡拉除了支付體驗較快，開機和應(yīng)用響應(yīng)速度都較慢，可見拉卡拉廉價屏幕已經(jīng)影響到了用戶體驗。

測評七：配置相當(dāng)，釘子POS+ M3支持4G全網(wǎng)通

配置上面，三者都差不多，包括內(nèi)置熱敏打印機、高清攝像頭、可充電鋰聚合電池、支持芯片和磁條卡的硬件配備等。釘子POS+ M3的電容全觸屏，體驗更快;旺POS的電池容量略大，但體驗時反倒是電消耗速度最快的，理論上不太能理解，而釘子POS+ M3和拉卡拉云POS電池都能勝任商戶24小時使用。

網(wǎng)絡(luò)覆蓋的測試上，釘子POS+ M3支持WIFI、2G、3G、4G全網(wǎng)通，而拉卡拉云POS和旺POS都不支持4G網(wǎng)絡(luò)，支持WIFI、2G、3G網(wǎng)絡(luò)。

測評總結(jié)：

可以預(yù)見互聯(lián)網(wǎng)POS的發(fā)展方向，將整合“融合支付、行業(yè)應(yīng)用、O2O營銷”等功能，朝著簡化收銀、營銷智能化、管理互聯(lián)網(wǎng)化、增值服務(wù)多元化的方向發(fā)展。釘子POS+ M3率先將自主研發(fā)的Nailpay OS收銀系統(tǒng)運用于互聯(lián)網(wǎng)POS,特有的數(shù)據(jù)整合技術(shù)和行業(yè)應(yīng)用平臺，將進銷存、收銀、客戶數(shù)據(jù)實現(xiàn)關(guān)聯(lián)和統(tǒng)一分析，在行業(yè)應(yīng)用和增值服務(wù)上已領(lǐng)先國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)POS市場。期待互聯(lián)網(wǎng)POS機能更快迭代產(chǎn)品和創(chuàng)新，更快普及和發(fā)展。