國內千萬級的中小商戶，令POS機“生意”擁有廣大市場，但也有不少違規(guī)銷售混雜其中。近日，有商戶反映，三年前租pos機時抵押了1800元，沒等到退還，公司已經消失了。記者在網絡上搜索發(fā)現，仍有不少POS機代銷平臺開門迎客。這類平臺往往采取層層轉包的模式，且審核材料、費用和設備等傳送全部隔空進行。業(yè)內人士提醒，此類平臺普遍具有風險，無法保證商戶的信息和交易安全，辦理前需要先確認平臺有無資質。

層層轉包

在網絡上搜索，與POS代理商跑路的相關報道近三年有不下10則，目前仍有不少連公司名稱都沒有注明的平臺在運轉。記者致電一家位于安徽省的代理平臺，客服人員表示，即使在各地沒有分理處的情況下，也可以在全國范圍內辦理POS機，只需要加他的私人微信，然后將營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、銀行卡的照片和使用地址發(fā)過去，再通過支付寶等渠道支付299元就可以辦理，不需要押金，平臺以郵寄形式將POS機寄到商戶手里。

在問詢中，該客服人員透露，公司名稱為“合肥中禹信息科技有限公司”（以下簡稱“中禹科技”），可以代理兩家擁有支付牌照廠商生產的POS機。

據國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上的資料顯示，中禹科技成立于2014年12月，注冊資本100萬元，注冊地在合肥，經營范圍包括“接受金融機構委托從事信息技術的外包和業(yè)務流程的外包；電子設備、辦公用品代理銷售，軟件信息技術服務”等。

但工商信息中并未記錄官網地址。記者又在“天眼查”中看到，中禹科技備案的網站有4個，其中僅有一個名為“中禹集團”的網站可以打開。據該網站首頁顯示，中禹集團是安徽省大型專業(yè)第三方支付服務提供商，“已成立旗下代理商2000多家，分公司覆蓋全國30多個省市，先后成立120多家分公司落戶本地。2018年將完成260家分公司的落地。”聯系地址與中禹科技的注冊地只相距不到500米。

中禹集團的一位內部人士周元（化名）并未否認與中禹科技不是同一家公司，他還表示，上述平臺客服人員介紹的辦理流程和產品信息等悉數與公司相同，但還是需要記者提供該客服人員手機號，確認是否為授權代理，“以前出現過一兩個冒充的”。

而中禹集團也只是POS機代理鏈條上的一個“中間人”，向上一層的設備來源，同樣是擁有支付牌照廠商生產的POS機，向下一層的銷售渠道，則是2000余家代理商。

隔空審核

周元稱需要核實平臺是否冒名銷售。但業(yè)內人士同時指出，中禹集團自身的資質也有待確認。

按照周元所說，在該公司申請POS機，確實僅通過微信傳遞材料、在線付費就可以，公司再郵寄POS機到商戶手中，一切流程都能隔空完成。他還強調公司設有售后部門，如果商戶在安裝或使用環(huán)節(jié)有疑問，可以咨詢售后。

但北京尋真律師事務所律師王德怡指出，根據央行《POS機銀行卡收單業(yè)務管理辦法》，除央行批準的總對總模式以外，收單機構不得跨省或計劃單列市開辦收單業(yè)務，簽約機構應為收單機構當地分支機構。收單機構應當對商戶信息進行嚴格審核，包括資信狀況審核、證照審核和現場調查。

“現場調查”這條紅線已被中禹集團逾越，上述代理平臺還不滿足“簽約機構應為收單機構當地分支機構”這條要求。多位銀行業(yè)人士介紹，如果申辦銀行POS機，一定會有面簽環(huán)節(jié)，要么是商戶帶著營業(yè)執(zhí)照、身份證等材料到銀行申請，同時辦理該行借記卡，要么是銀行員工到商戶店鋪現場核實，并拍照記錄。在調查中，除一家國有行POS機實行免費外，另外多家銀行的POS機都需要數百元到上千元不等的押金，有的移動POS機還需要每年支付一筆SIM卡的費用，信用卡刷卡和二維碼支付的手續(xù)費不少也無封頂，這些都需要商戶“自掏腰包”。

一位股份制銀行POS機辦理專員唐吉（化名）進一步介紹，將個人資料或商戶資料信息發(fā)送給陌生人的行為有非常大的隱患，不排除會被挪用開辦信用卡，此前還有客戶反映，辦理POS機時提交了身份證復印件，后被用于在工商局注冊了另一家公司，“你并不知道那家公司經營范圍是什么，如果是從事違法違規(guī)行為，就十分危險”。

商戶信息或遭套取

可以看出，POS代理商普遍以相對較低的設備價格以及較短的審核時間來吸引商戶，但業(yè)內人士也提醒，由于某些POS代理商不具備營業(yè)資質，無專業(yè)人員，這類機構在發(fā)覺市場利潤空間已不滿足其需求后，會隨時退出市場。

王德怡指出，在實際展業(yè)過程當中，一些收單機構不規(guī)范經營，甚至通過互聯網方式就為客戶辦理了POS機終端，為洗錢、套現等非法交易提供了通道，風險極大。此外，部分網絡上銷售的POS機內設立有木馬程序，可能套取商戶信息，商戶的交易安全無法得到保證。

中南財經政法大學產業(yè)升級與區(qū)域金融協同創(chuàng)新中心研究員李虹含也表示，POS代理商在支付產業(yè)里是相當普遍的，特別是當前隨著微信、支付寶二維碼支付及近場支付的普及，多數廠商都希望能夠推開這種POS機的銷售渠道。“支付方式的普及在這個流程中雖然簡化很多，但是風險也更大了，因為它沒有經過正規(guī)銀行的支付清算系統(tǒng)，那么在這里面存在著反洗錢的風險，存在著套利以及套現的風險，比如信用卡套現，或者是使用POS機來刷卡支付進行洗錢，以及灰色消費和地下錢莊的交易等風險，這些風險都無疑會給POS機產業(yè)造成非常大的影響。”李虹含說道。

受訪人士普遍提出，有關監(jiān)管部門應加大監(jiān)管力度，出臺POS機相關的產業(yè)標準，對于私自銷售以及私自在網絡上銷售POS機的行為，要予以取締和相應的行政處罰。