事情的起因，是一位包子店老板，在月底查賬時發(fā)現(xiàn)賬戶上，莫名其妙的多出了14余萬元。
經(jīng)過查證，是一位顧客誤把支付密碼當成包子錢給付款了，然而老板君子愛財取之有道，一個月的時間，也不見有人來追回，所以他主動求助媒體尋找這筆巨款的主人。
在媒體和警察的幫助下，多方尋找，終于找到了這位“粗心大意”的土豪——韓先生。
在媒體和警察的幫助下，多方尋找，終于找到了這位“粗心大意”的土豪——韓先生。
記者再進行采訪時，韓先生說到：4月2日，他在這家包子店附近的家居商場買東西，下午5時多，當時孩子餓了哭鬧，于是就到包子店買了2個包子，當時有事在身，匆匆忙忙就走了。
現(xiàn)在回想起來，當時可能失手錯把支付寶密碼當成金額輸了進去，由于他沒有開通信息提醒業(yè)務(wù)，所以，這一個月他也沒有發(fā)現(xiàn)誤轉(zhuǎn)金額的事兒。
最終，在警方和媒體的見證下，店主將14萬的巨款悉數(shù)歸還給了顧客韓先生，同時公司也感動于店老板拾金不昧的精神，給予了5000元獎勵！
————————
在我們茶余飯后，為包子店老板點贊的同時，也應(yīng)該透過此事認真反思以下三點：
一、央行明文規(guī)定，為何不起作用？
最終，在警方和媒體的見證下，店主將14萬的巨款悉數(shù)歸還給了顧客韓先生，同時公司也感動于店老板拾金不昧的精神，給予了5000元獎勵！
————————
在我們茶余飯后，為包子店老板點贊的同時，也應(yīng)該透過此事認真反思以下三點：
一、央行明文規(guī)定，為何不起作用？
距離央行發(fā)布的《條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范》的通知，已經(jīng)整整有一個月的時間，按說不應(yīng)該出現(xiàn)此重大失誤。
#靜態(tài)支付條碼限額500元#
早前，央行支付司副司長樊爽文曾坦言：“一個月過去了，央行頒布的新規(guī)，從執(zhí)行效果來看，實際上并不是很到位。”
相對而言，商業(yè)銀行和大部分的支付機構(gòu)做的還比較認真，執(zhí)行比較到位，但是，有個別大型支付機構(gòu)明顯采取上有政策、下有對策的敷衍、應(yīng)付態(tài)度。
結(jié)合此事，大家不難看出，上述所說的個別大型支付機構(gòu)，分明就是支付寶了。
二、這位韓先生，為什么會出現(xiàn)如此嚴重的失誤？
答案：大意、馬虎、常在河邊站哪有不濕鞋
三、這種一不小心，就轉(zhuǎn)錯帳的隱患，該如何消除？
答案：提高安全意識、使用掃描槍、收銀平臺等設(shè)備。“度點條碼“設(shè)備和耗材一站式采購!
答案：大意、馬虎、常在河邊站哪有不濕鞋
三、這種一不小心，就轉(zhuǎn)錯帳的隱患，該如何消除？
答案：提高安全意識、使用掃描槍、收銀平臺等設(shè)備。“度點條碼“設(shè)備和耗材一站式采購!
