多年前，美國(guó)電影《偷天陷阱》里，男女主角兩名大盜，利用銀行清查系統(tǒng)時(shí)10秒的時(shí)間差，把80億美元偷偷轉(zhuǎn)到了自己賬戶里。

寧波有一出山寨版“偷天陷阱”，幾個(gè)年輕人，利用pos機(jī)、銀聯(lián)與銀行系統(tǒng)信息傳遞的一兩分鐘時(shí)間差，套走了18萬(wàn)元人民幣。

18日下午，寧波海曙人民法院審理此案。3名被告被控盜竊(金融機(jī)構(gòu))罪。如這項(xiàng)罪名成立，且數(shù)額特別巨大，可能面臨無(wú)期徒刑。

參與這個(gè)“局”的，共有5人，這次被起訴的3人分別為四川人趙某、江蘇人張某和王某，都只有20歲出頭，還有兩人另案處理。

今年3月14日下午4點(diǎn)半，張某、王某和陳某(另案處理)一起到中國(guó)銀行[4.07 1.24%]象山支行丹峰分理處辦理業(yè)務(wù)。張某出示了一個(gè)貸記卡賬號(hào)，拿出5萬(wàn)元現(xiàn)金，要求存入賬戶。

柜臺(tái)人員將錢(qián)存入后，要求張某簽字確認(rèn)時(shí)。張某偷偷給在異地的許某(另案處理)打了個(gè)電話。一分多鐘后，張某突然對(duì)柜臺(tái)人員說(shuō)，錢(qián)存錯(cuò)賬戶了，要求柜臺(tái)人員把錢(qián)轉(zhuǎn)入另一個(gè)賬戶。于是柜臺(tái)人員把錢(qián)轉(zhuǎn)到了張某的另一個(gè)賬戶。

這一分多鐘里，發(fā)生了什么？其實(shí)，當(dāng)張某第一次把5萬(wàn)元存入時(shí)，身在異地的許某，立刻就通過(guò)POS機(jī)，把這筆錢(qián)刷走49980元。

可是，POS機(jī)的這筆刷卡交易信息，卻要一兩分鐘之后才能從銀聯(lián)系統(tǒng)反饋到銀行。柜臺(tái)人員還蒙在鼓里，不知道張某賬戶上剛存入的5萬(wàn)元其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有了，并將這已經(jīng)不存在的“5萬(wàn)元”再次轉(zhuǎn)存到張某的另一賬戶，這5萬(wàn)元隨即又被取現(xiàn)。這樣一來(lái)，這伙人就賺到了5萬(wàn)元。

3月19日、20日，他們利用相同手段又干了3次，從一家銀行套走13萬(wàn)余元。3月24日，他們?cè)俅巫靼笗r(shí)被識(shí)破。

8月18日，海曙法院公開(kāi)審理此案。檢察院起訴3人的罪名是盜竊(金融機(jī)構(gòu))罪。被告方代理律師認(rèn)為，在POS機(jī)上刷卡消費(fèi)、在柜臺(tái)簽字前臨時(shí)更改存款賬戶，這些行為是合法且被銀行承認(rèn)的，合法行為導(dǎo)致不合理的后果，是銀行漏洞造成的。律師指出，這是新型的信用卡套現(xiàn)，“法無(wú)明文不定罪”，“是一種有重大誤解的可撤銷(xiāo)的民事行為?！?/P>

法官表示，這個(gè)案子屬于新類型案件，與曾經(jīng)的“許霆案”類似，在罪名上定性爭(zhēng)議很大。法院將擇日再開(kāi)庭審理。