基于生意合作關系將信用卡交由他人使用，甚至還將銀行預留號碼改為他人電話，不料對方卻冒充自己領取剛補辦的信用卡，并大肆進行刷卡消費。近日，重慶市渝北區(qū)人民法院審結(jié)一起信用卡詐騙案件，認定被告人阮某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金2萬元，退賠被害人匡某經(jīng)濟損失20500損失。

被害人匡某同被告人阮某系生意伙伴，2014年12月，被害人匡某將自己的五張信用卡交給阮某使用，并將信用卡的銀行預留電話變更為阮某的電話號碼以方便其使用。2015年9月，匡某發(fā)現(xiàn)阮某在使用其信用卡期間已透支高達133126元，便決定不再與阮某進行生意合作，繼而雙方約定由阮某每月按時向匡某歸還上述欠款，并將上述信用卡歸還匡某。此時，阮某告知匡某其中的一張信用卡已經(jīng)丟失，匡某遂向銀行申請重新補辦一張新的信用卡。

2015年10月25日，由于銀行預留的聯(lián)系方式還是阮某的電話號碼，于是派送信用卡的快遞人員遂撥打阮某的電話，阮某便冒充匡某的簽名從快遞人員處領走這張剛補辦的信用卡，并于當天激活該卡。隨后，阮某便使用該卡在其持有的POS機上刷卡20 000元，并于幾日后在重慶市渝北區(qū)某商城再次刷卡消費500元。

2015年12月，被害人匡某發(fā)現(xiàn)其信用卡被人冒用后遂向公安機關報案，公安機關于案發(fā)當日電話傳喚被告人阮某，其到案后如實供述了上述事實。

2016年11月23日，檢察機關依法對阮某提起公訴，并附上報警案件登記表、戶籍信息、匡某快件簽收單、銀行交易明細、阮某所寫欠條、現(xiàn)場指認筆錄、提取筆錄及照片等證據(jù)，被告人阮某對相關指控無異議。

法院審理認為，被告人阮某以非法占有為目的，冒用他人信用卡，數(shù)額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，能夠證明犯罪成立。被告人阮某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰，遂作出如上判決。